Обсудить задачу

DikLabСтатьитексты

Статья · тексты · подход

Как убрать из текста нейросетевой запах

4 минтекстыподход

Десять оборотов, по которым текст читается как сгенерированный, и почему список запрещённых слов перестаёт работать быстрее, чем вы его составите.

Поставить это мне

Содержание

В чём фокус

Сгенерированный текст узнают не по словам, а по устройству: в нём нет позиции, все предложения одной длины, и каждый абзац начинается с разбега вместо дела. Список запрещённых слов тут помогает слабо — он стареет за месяцы. Разбираем сами приёмы, чтобы видеть их и в своём тексте тоже.

Десять оборотов, по которым видно машину

Антитезы. «Не инструмент, а революция». «Не скорость, а качество». Выглядит как точная формулировка, работает наоборот: читателю сначала подсовывают неверное, потом верное. Пишите сразу верное.

Канцелярит. Простое слово раздувается в составное: оплатить превращается в «произвести оплату», внедрить — в «осуществить внедрение». Механику этого описала Нора Галь полвека назад: глагол вытесняется существительным, следом набегают цепочки падежей, и фраза перестаёт двигаться.

Клише. «Нельзя недооценивать», «стоит отметить», «в современном мире». Так пишут курсовые, чтобы добрать объём и усыпить проверяющего.

Абстракции. Трансформация, эффективность, масштабирование, синергия. Проверка за секунду: подставьте вместо слова число или действие. Не подставляется — слово пустое.

Переходы-пустышки. «Есть один важный нюанс», «но это ещё не всё», «отсюда следует». За такой связкой почти всегда идёт абзац воды. Абзац должен начинаться с содержания.

Концовки-призывы. «Выбор за вами», «решать только вам», «время действовать». Замылились лет десять назад.

Хеджи. «Может быть», «в некоторых случаях», «как правило», «потенциально». Читается мгновенно: позиции нет. Либо утверждение верное — пишите прямо, либо у него есть условие — назовите условие.

Заголовки-крики. «Эта ошибка уничтожит ваш бизнес». Работает на тех, кто впервые открыл интернет.

Вода. «Технологии развиваются стремительными темпами, поэтому сложно однозначно сказать». Три строки, ноль смысла. Вы сами такое дочитываете?

Ровный тон. Полотно без мнения, где каждое предложение одной длины и одной температуры. Модель усредняет, потому что усреднение — её работа.

Почему список слов не спасает

Самое важное в этой теме. Любой перечень маркерных слов перестаёт работать за месяцы. Люди правят тексты, зная про такие списки: убирают «важно отметить», оставляют всё остальное — и текст по-прежнему читается как машинный.

Опираться надо на устройство. Есть ли в тексте позиция. Разной ли длины предложения. Начинается ли абзац с дела. Есть ли пример, который нельзя было выдумать за столом. Это не стареет.

Что проверять вместо словаря
Признак машиныЧто делать
Позиции нет, всё «с одной стороны»Сказать, что вы думаете, и почему
Все предложения одной длиныРазбить ритм: короткая фраза после длинной
Примеры общие, подошли бы кому угодноЗаменить на свой случай с деталями
Абзац начинается со связкиСнести первую фразу, начать со второй

Чем я это делаю

Тексты я прогоняю не глазами, а двумя наборами правил подряд — это готовые навыки для агента, оба открытые и бесплатные.

stop-slop идёт первым. Он снимает типовые обороты: клише, хеджи, пустые переходы, призывы в концовке — тот самый список, что разобран выше.

humanizer идёт вторым и занимается устройством текста, а не словарём: ритмом, длиной предложений, живостью. Он опирается на разбор признаков машинного письма из Википедии, то есть на описание явления, а не на чей-то личный список.

Установка · обе команды
npx skills add hardikpandya/stop-slop -g -y
npx skills add blader/humanizer -g -y

Порядок именно такой, и он не случайный: если начать с ритма, чистка потом снова его выравнивает, и вся работа второго набора пропадает.

Оба можно и нужно переделать под себя. Это обычные файлы с правилами, а не чёрный ящик: открываете, читаете список и вычёркиваете то, что противоречит вашему голосу. У меня, например, часть «запрещённых» оборотов разрешена — они мои и звучат нормально. Чужой набор без правки будет ровнять ваш текст под чужое представление о хорошем.

Дальше обязательный шаг, который ни один набор правил не заменяет: вычитка целиком. Нейросетевой запах — это перекос по всему тексту, а не отдельное слово. Программа видит слова, перекос видит человек.

Чужой набор правил читайте перед подключением.

Он получает ваш текст целиком и правит его по своим правилам. Числа в описании обычно со слов автора и никем не подтверждены — открывайте список и смотрите сами.

Оценка «чистоты» текста не равна качеству.

Сервисы считают долю стоп-слов. Пустой текст без единого стоп-слова получит отличную оценку и останется пустым.

Правила стареют, их надо пересматривать.

Раз в несколько месяцев смотрите, что из списка перестало ловить, а что начало ловить лишнее.

Порядок работы

  1. Держите правила в проекте, а не в просьбе

    Иначе одно и то же приходится повторять каждую сессию, и половину раз вы забудете.

  2. Чистка сразу после генерации

    Не через день. Свежий текст правится быстрее, потому что вы ещё помните, что хотели сказать.

  3. Правьте найденное, остальное не трогайте

    Соблазн переписать всё приводит к новому ровному полотну, только уже вашими руками.

  4. Последний проход — глазами

    Вслух, целиком. Место, где вы споткнулись при чтении, и есть место, которое надо переписать.

Частые вопросы

А если я пишу сам, мне это зачем?
Половина списка — обычные болезни делового текста, они были до нейросетей. Канцелярит и хеджи люди пишут сами, и читается это так же тяжело.
Можно ли просто попросить модель «писать по-человечески»?
Помогает на один абзац. Дальше она возвращается к усреднению, потому что это её устройство, а не настройка.
Как понять, что получилось?
Дайте прочитать человеку, который знает тему. Если он спросит «а это ты писал?» — не получилось.

Пишу об этом в канале

Короткие разборы и то, что не дотянуло до отдельного материала.